CONTENTS
- 1. 청주이혼상담을 찾아주신 의뢰인
- 2. 청주이혼상담 변호사의 체계적인 조력 내용
- - 유책배우자의 이혼 청구 제한 원칙 주장
- - 상대방 주장에 대한 객관적 반박
- - 혼인 유지 의사와 가정 회복 노력 입증
- 3. 청주이혼상담을 통한 조력 결과, 이혼 청구 기각
- - 재판상 이혼 사유와 유책배우자의 기각 원칙
- - 유책배우자 이혼 청구 예외사항
- - 청주이혼상담이 필요하시다면?
1. 청주이혼상담을 찾아주신 의뢰인

청주이혼상담을 찾아주신 의뢰인은 배우자로부터 갑작스럽게 재판상 이혼 소송을 제기당한 상황에서 대응 방안을 찾기 위해 본 법인을 방문하셨습니다.
의뢰인은 얼마 전 배우자의 외도 사실을 알게 되었지만 어린 자녀들과 가정을 지키기 위해 관계 회복을 시도하고 있었습니다.
그러나 배우자는 자신의 잘못을 인정하거나 혼인 회복을 위해 노력하기보다 오히려 의뢰인을 상대로 이혼 소송을 제기하였습니다.
의뢰인은 배우자의 부당한 청구에 대응하고 혼인관계를 유지하기 위해 청주이혼상담 이혼전문변호사에게 조력을 요청하셨습니다.
2. 청주이혼상담 변호사의 체계적인 조력 내용
청주이혼상담을 진행한 이혼전문변호사는 이번 사건이 외도를 저지른 유책배우자의 이혼 청구라는 점에 주목하였습니다.
이에 대법원이 확립한 유책주의 원칙을 바탕으로 상대방의 청구를 기각시키기 위한 대응 전략을 수립하였습니다.
유책배우자의 이혼 청구 제한 원칙 주장
이혼전문변호사는 배우자의 외도 증거를 명확히 제시하며 상대방이 유책배우자임을 분명히 했습니다.
우리 대법원 판례에 따르면 혼인의 파탄에 책임이 있는 유책배우자는 원칙적으로 이혼을 청구할 수 없기 때문입니다.
또한, 유책배우자의 이혼 청구가 예외적으로 허용되는 상황이 전혀 아님을 논리적으로 주장했습니다.
혼인 파탄에 결정적인 책임이 있는 배우자(유책배우자)는 원칙적으로 먼저 이혼을 청구할 수 없다는 재판상 이혼 원칙입니다. 단, 예외의 경우가 존재하므로 법률 상담을 통해 정확한 진단을 받아보시길 바랍니다.
상대방 주장에 대한 객관적 반박
상대방은 이혼 소송을 제기하면서 의뢰인으로부터 평소 폭언과 폭행을 당해 혼인이 파탄에 이르렀다는 허위 주장을 펼쳤습니다.
이혼전문변호사는 가사조사관이 작성한 보고서와 양측의 진술 내용을 세부적으로 분석했습니다.
주요 반박 내용 | 설명 |
|---|---|
진술 모순 확인 | 폭행 일시·장소 등 주장 간 불일치 |
객관적 증거 부재 | 진단서·신고내역 등 없음 |
가사조사 결과 | 상대방 주장과 상반되는 내용 확인 |
혼인 유지 의사와 가정 회복 노력 입증
이혼전문변호사는 법원이 유책배우자의 청구를 기각하게 만들기 위해 상대방에 대한 원망 때문에 이혼을 거부하는 것이 아니라, 진심으로 가정을 회복하려는 의지가 있다는 점을 보여주었습니다.
입증 내용 | 활용 자료 |
|---|---|
화해 시도 | 문자메시지, 통화내역 |
관계 회복 노력 | 상담 기록, 대화 내용 |
자녀 복리 | 양육환경 및 정서 안정 자료 |
3. 청주이혼상담을 통한 조력 결과, 이혼 청구 기각

청주이혼상담을 진행한 이혼전문변호사가 법적 근거를 바탕으로 방어한 결과, 재판부는 상대방이 혼인 파탄에 주된 책임이 있는 유책배우자라고 판단하였습니다.
또한 의뢰인이 여전히 혼인관계 회복 의사를 가지고 있고 자녀의 복리를 고려할 필요가 있다고 보아 원고의 이혼 청구를 전면 기각하였습니다.
재판상 이혼 사유와 유책배우자의 기각 원칙
민법 제840조는 재판상 이혼을 청구할 수 있는 사유를 제한적으로 규정하고 있습니다.
재판상 이혼은 배우자의 부정한 행위가 있었을 때, 배우자가 악의로 다른 일방을 유기한 때, 배우자 또는 그 직계존속으로부터 심히 부당한 대우를 받았을 때, 자신의 직계존속이 배우자로부터 심히 부당한 대우를 받았을 때, 배우자의 생사가 3년 이상 분명하지 않은 때, 그 밖에 혼인을 계속하기 어려운 중대한 사유가 있을 때에만 인정될 수 있습니다.
따라서 외도나 가출 등으로 혼인 파탄의 주된 원인을 제공한 배우자는 상대방이 이혼에 동의하지 않는 경우 원칙적으로 이혼 청구가 받아들여지기 어렵습니다.
특히 혼인 파탄에 대한 책임이 있는 유책배우자의 이혼 청구는 대법원이 확립한 유책주의 원칙에 따라 엄격하게 판단됩니다.
유책배우자 이혼 청구 예외사항
일반적인 경우라면 유책배우자의 이혼 청구는 기각됩니다.
단, 대법원 판례는 다음과 같은 기준에 따라 예외가 있을 수 있음을 판시하고 있습니다.
대법원 2022. 6. 16. 선고 2021므14258 판결
이에 더해 혼인 파탄 후의 사정 변경, 이혼 시 상대방 배우자의 정신적·경제적 상태와 생활 보장 정도, 그리고 미성년 자녀의 양육 및 복지 상황 등 여러 사정을 두루 고려하여야 한다.
따라서 정확한 판단을 원하신다면 이혼전문변호사와 함께 대응 전략을 수립해 보시는 것이 좋습니다.
청주이혼상담이 필요하시다면?
배우자의 외도나 가출로 인해 혼인 파탄의 책임이 상대방에게 있음에도 오히려 이혼 소송을 제기하는 사례가 적지 않습니다.
그러나 유책배우자의 이혼 청구라고 해서 반드시 기각되는 것은 아니므로 초기 대응 과정에서 사실관계와 증거를 충분히 정리하는 것이 중요합니다.
대한민국 9위 로펌 대륜(25년 국세청 부가가치세 신고 기준)은 이혼·가사 분야 전문변호사가 의뢰인의 상황을 면밀히 검토하고 혼인 유지 또는 이혼 방어 전략을 체계적으로 수립하고 있습니다.
배우자의 부당한 이혼 청구로 어려움을 겪고 계시다면 🔗청주변호사 상담예약접수를 통해 필요한 도움을 받아보시길 바랍니다.

본 콘텐츠는 법무법인(유한) 대륜의 실제 업무 사례를 바탕으로 일부 각색하여 작성되었으며, 저작권은 당사에 귀속됩니다.
무단 전재, 복제 및 배포 등 저작권 침해 행위에 대해서는 관련 법령에 따른 조치가 이루어질 수 있습니다.
1800-7905









