채팅상담

업무사례

공무집행방해집행유예

청주공무집행방해변호사 | 경찰관 폭행한 의뢰인, 집행유예 이끈 청주변호사

청주공무집행방해변호사 조력을 요청한 의뢰인은 경찰관을 폭행하여 공무집행방해 혐의를 받은 상황이었습니다. 의뢰인은 청주변호사의 조력으로 집행유예 판결을 받았습니다.

1. 청주공무집행방해변호사 | 의뢰인의 사건 경위

청주공무집행방해변호사를 찾아주신 의뢰인은 충북 청주시에서 직장생활을 이어오던 회사원이었으며, 사건 당일 거래처와의 회식 자리에서 평소보다 많은 양의 술을 마시게 됐습니다.

귀가를 위해 택시 승강장으로 이동하던 중 다른 시민과 언쟁이 발생했고, 현장 신고를 받고 출동한 경찰관이 상황을 중재하게 됐습니다.

하지만 의뢰인은 술에 취한 상태에서 경찰관의 제지에 강하게 반발했고, 이 과정에서 경찰관의 어깨 부위를 밀치고 얼굴 부위를 가격한 혐의로 현행범 체포됐습니다.

특히 의뢰인은 과거 음주 상태에서 폭행 사건으로 처벌받은 전력이 있었기 때문에 재판부 역시 사안을 무겁게 판단하고 있었습니다.

이에 의뢰인은 처벌을 피하기 위해 청주공무집행방해변호사를 찾아 사건 대응에 대한 조력을 요청하게 됐습니다.

2. 청주공무집행방해변호사 | 청주변호사의 대응 전략

청주공무집행방해변호사 공집방 공무집행방해죄 음주공무집행방해 공무집행방해죄처벌수위 경찰조사연락

청주공무집행방해변호사는 의뢰인에게 불리한 전과 기록과 음주 상태 범행이라는 요소를 충분히 검토한 뒤, 양형 자료를 체계적으로 정리하는 방향으로 대응 전략을 수립했습니다.

특히 사건 자체를 부인하기보다 반성 태도와 재범 방지 노력을 객관적으로 입증하는 데 집중했습니다.

피해 경찰관과 원만한 합의 진행

청주공무집행방해변호사는 피해 경찰관에게 의뢰인의 사과 의사를 전달하고 원만한 합의를 진행하기 위해 노력했습니다.

의뢰인은 사건 이후 자신의 행동을 깊이 반성하고 있었으며, 경찰관에게 직접 사과 의사를 밝히고 치료비 및 합의금을 전달했습니다.

그 결과 피해 경찰관 측으로부터 처벌불원 의사가 담긴 서류를 확보할 수 있었고, 청주공무집행방해변호사는 이를 양형 자료로 재판부에 제출했습니다.

음주 문제 개선 노력 자료 제출

청주공무집행방해변호사는 의뢰인의 재범 가능성을 낮게 평가할 수 있도록 다양한 자료를 준비했습니다.

의뢰인은 사건 이후 금주 치료 프로그램 상담을 받기 시작했고, 정신건강의학과 진료 및 알코올 관련 교육도 이수했습니다.

또한 가족들의 도움 아래 생활 습관 개선 계획을 세우고 있다는 점도 함께 정리했습니다.

우발적 범행 경위 및 사회적 유대관계 소명

청주공무집행방해변호사는 사건 발생 당시의 상황 역시 세부적으로 정리했습니다.

의뢰인은 당시 회사 문제와 경제적 부담 등으로 상당한 스트레스를 받고 있었고, 평소보다 과도한 음주를 하게 된 상태였습니다.

물론 이러한 사정이 범행 자체를 정당화할 수는 없지만, 계획적 범행이 아니라 순간적인 감정 통제가 이뤄지지 못한 상황이었다는 점은 양형 판단에서 고려될 필요가 있었습니다.

또한 청주공무집행방해변호사는 의뢰인이 장기간 직장생활을 유지해 왔고 가족들과 안정적인 사회관계를 형성하고 있다는 점, 주변 지인들이 재범 가능성이 낮다는 취지의 탄원서를 제출했다는 점도 함께 정리했습니다.

3. 청주공무집행방해변호사 | 집행유예 판결로 사건 마무리

청주공무집행방해변호사의 주장을 받아들인 재판부는 사건 당시 폭행 정도와 범행 경위, 피해자와의 합의 여부, 재범 방지 노력 등을 종합적으로 고려했습니다.

그 결과 의뢰인에게 징역형의 집행유예 판결이 선고됐습니다.

의뢰인은 실형 선고 위기에서 벗어나 일상생활을 이어갈 수 있었습니다.

4. 청주공무집행방해변호사 | 공무집행방해죄의 성립요건

공무집행방해죄는 공무원이 적법한 직무를 수행하는 과정에서 폭행 또는 협박으로 이를 방해했을 때 성립하는 범죄입니다.

청주공무집행방해변호사 사례에서 알 수 있듯, 경찰관 폭행과 같은 공무집행방해죄는 예상보다 무거운 처벌 위험에 놓이는 경우가 많습니다.

따라서 관련 혐의를 받고 있다면 우선 법률 정보를 명확하게 알고 있는 것이 중요합니다.

공무집행방해죄 성립 요건

공무집행방해죄가 인정되기 위해서는 다음과 같은 요건이 충족돼야 합니다.

구분

내용

공무원 여부

피해자가 적법한 직무를 수행 중인 공무원일 것

직무의 적법성

공무집행이 적법하게 이뤄지고 있을 것

행위 태양

폭행 또는 협박 행위가 존재할 것

방해 의사

공무집행을 방해하려는 행위가 인정될 것

현장 출동 경찰관의 제지 과정에서 욕설이나 물리력이 동반될 경우 공무집행방해 혐의가 적용되는 사례가 많습니다.

공무집행방해죄 처벌 수위

형법 제136조에 따르면 공무집행방해죄는 5년 이하의 징역 또는 1천만 원 이하의 벌금에 처해질 수 있습니다.

또한 경찰관에게 상해를 입힌 경우에는 특수공무집행방해치상 혐의가 적용될 가능성도 있습니다.

형법 제144조 (특수공무방해)

①단체 또는 다중의 위력을 보이거나 위험한 물건을 휴대하여 제136조, 제138조와 제140조 내지 전조의 죄를 범한 때에는 각조에 정한 형의 2분의 1까지 가중한다.

②제1항의 죄를 범하여 공무원을 상해에 이르게 한 때에는 3년 이상의 유기징역에 처한다. 사망에 이르게 한 때에는 무기 또는 5년 이상의 징역에 처한다.<개정 1995.12.29>


이 경우 형량이 더욱 무거워질 수 있으며, 사안에 따라 실형 선고 가능성도 충분히 존재합니다.

특히 반복적인 음주 폭력 전력이나 동종 범죄 전력이 있는 경우에는 재범 위험성이 높다고 판단될 수 있으므로 초기 대응이 매우 중요합니다.

공무집행방해 FAQ

Q. 청주공무집행방해변호사님, 공무집행방해죄는 피해 경찰관과 합의하면 처벌을 피할 수 있나요?

A. 아닙니다. 공무집행방해죄는 반의사불벌죄가 아니기 때문에 피해 경찰관과 합의하더라도 처벌 자체가 바로 면제되지는 않습니다. 다만 합의 여부와 처벌불원 의사는 양형 판단 과정에서 중요한 요소로 고려될 수 있어 집행유예나 벌금형 판단에 영향을 줄 가능성이 있습니다.



Q. 청주공무집행방해변호사님, 술에 취한 상태에서 경찰관을 밀쳤는데도 공무집행방해죄가 성립하나요?

A. 네, 음주 상태였더라도 경찰관의 적법한 직무집행을 폭행이나 협박으로 방해했다면 공무집행방해죄가 성립할 수 있습니다. 특히 현장 출동 경찰관의 제지를 거부하거나 신체 접촉이 발생한 경우에는 현행범 체포로 이어지는 사례도 적지 않습니다.

5. 청주공무집행방해변호사 | 조력이 필요한 이유

공무집행방해 사건의 경우 수사 초기 단계에서 감정적으로 대응하거나 사실관계를 제대로 정리하지 못할 경우 불리한 진술이 남을 가능성도 있습니다.

또한 음주 상태 범행은 재범 우려 문제와 연결돼 판단되는 경우가 많기 때문에 단순 선처 호소만으로는 충분하지 않을 수 있습니다.

따라서 사건 경위 정리, 피해자와의 합의 진행, 재범 방지 노력 입증 등 다양한 요소를 종합적으로 준비하는 과정이 필요합니다.

청주변호사는 사건별 사실관계와 양형 요소를 면밀히 검토하며 의뢰인 상황에 맞는 대응 방향을 검토합니다.

우선 공무집행방해 혐의 사건에서 당시 현장 상황과 경찰 대응 과정, 체포 경위 등을 면밀히 검토하며 실제 폭행·협박 행위가 있었는지와 공무집행의 적법성 여부를 분석합니다.

또한 CCTV와 목격자 진술, 음주 상태 및 우발적 상황 등을 종합적으로 정리해 정상참작 사유와 고의성 여부를 적극 소명하며, 합의 및 처벌 수위 감경을 위한 대응 방향 마련을 조력합니다.

대한민국 9위 로펌 대륜(25년 국세청 부가가치세 신고 기준)은 다 분야 법률 전문가의 체계적인 전략을 통해 사건 해결을 돕습니다.

체계적인 대응 방안이 필요한 상황이라면 🔗청주변호사와 논의를 진행해보시기를 바랍니다.

청주공무집행방해변호사 | 경찰관 폭행한 의뢰인, 집행유예 이끈 청주변호사

본 콘텐츠는 법무법인(유한) 대륜의 실제 업무 사례를 바탕으로 일부 각색하여 작성되었으며, 저작권은 당사에 귀속됩니다.
무단 전재, 복제 및 배포 등 저작권 침해 행위에 대해서는 관련 법령에 따른 조치가 이루어질 수 있습니다.

공무집행방해, 더 자세하고 빠르게 상담하고 싶다면

전문변호사
상담받기

관련 정보

현재 사례와 관련된 법률정보를 확인해보세요.

더 많은 법률정보 알아보기

대륜의 주요 강점

대륜의 주요 강점 배경
로펌 대륜만의 AI·IT
기술 활용 소송 전략

로펌 대륜만의 AI·IT 기술 활용 소송 전략

240명 이상의
주요 구성원

240명 이상의 주요 구성원

월간 *experience_cnt*+건의
고객의뢰건수

월간 1,200+건의 고객의뢰건수

* 2026년 1월 변호사협회 경유증표 발급 기준
대한변협 광고 규정 제4조 제1호 준수

더 많은 강점
살펴보기
더 많은 강점 살펴보기 화살표

변호사
법률 상담 예약

모든 상담은 전문변호사가 검토를 마친 뒤
전문적으로 진행하기에 예약제로 실시됩니다.

전화상담

043-716-1128

365일 24시간 상담접수가능

전화상담
온라인상담

온라인 상담

의뢰인을 위한
법률서비스를 제공합니다.

채팅상담

채팅상담

카카오톡 채널
법무법인 대륜 변호사

관련 구성원

더보기
김인원 변호사

김인원

T. 070-7510-1044

서울중앙지검 부장검사[형사] 경력 · 형사/음주교통/회계감리/증거조사전문변호사

남상관 변호사

남상관

T. 070-5221-0865

서울중앙지검 부장검사[경제범죄] 경력 기업법무/음주교통사고전문변호사

이은성 변호사

이은성

T. 070-5221-0865

공정거래전문변호사 · 서울대학교 졸업

이동은 변호사

이동은

T. 070-7510-1822

형사/민사/가사전문 변호사

이인준 변호사

이인준

T. 070-5214-2362

민사/형사전문변호사

차유정 변호사

차유정

T. 070-7510-1820

행정/이혼전문 변호사

주요 업무사례

더보기

관련 업무분야

더보기
상담신청 바로가기