청주형사사건변호사 | 말다툼으로 모욕죄 고소 당한 의뢰인, 불송치 종결

형사소송변호사는 사건이 발생한 장소와 당시 상황을 면밀하게 검토했습니다.

특히 발언이 오간 장소가 비교적 한산한 구역이었고 당시 주변에 제3자가 있었는지 여부를 확인했습니다.

또한 실제로 해당 발언이 불특정 다수에게 전파될 가능성이 있었는지 분석하며 모욕죄의 성립요건인 공연성 여부를 법리적으로검토했습니다.

이를 토대로 의뢰인에게 유리한 사실관계를 정리해 수사기관에 의견을 제출했습니다.

형사소송변호사는 이번 사건이 장기간의 갈등 끝에 계획적으로 발생한 것이 아니라 일상생활 속 분쟁 과정에서 우발적으로 발생했다는 점에 주목했습니다.

의뢰인이 평소 특별한 형사 문제 없이 사회생활을 해왔고 해당 사건 역시 순간적인 감정 충돌 과정에서 발생했다는 점을 객관적인 자료와 진술을 통해 정리했습니다.

또한 지속적인 비방이나 괴롭힘이 아닌 일회성 사건이라는 점을 강조하며 정상참작 사유를 적극 주장했습니다.

형사소송변호사는 사건 발생 직후부터 의뢰인이 자신의 언행을 반성하고 있었다는 점을 확인했습니다.

이에 상대방과의 원만한 합의를 위해 적극적으로 조율에 나섰으며 사과 의사와 재발 방지 의지를 충분히 전달할 수 있도록 조력했습니다.

그 결과 합의서와 처벌불원 의사를 확보하게 되었고 관련 자료를 정리해 제출함으로써 의뢰인이 진지하게 반성하고 있다는 점을 수사기관에 적극 소명했습니다.

모욕죄는 비교적 가벼운 범죄로 생각하는 경우가 많지만, 실제로는 경찰 조사를 받거나 형사처벌의 위험에 놓일 수 있는 범죄입니다.

형법 제 311조(모욕)

이밖에도 모욕가 인정되기 위해서는 다음과 같은 요건이 충족되어야 합니다.

인터넷 댓글, SNS 게시물, 직장 내 갈등, 이웃 간 분쟁 등에서 상대방을 비난하는 발언이 문제가 될 경우 흔히 모욕죄 또는 명예훼손죄가 거론됩니다.

모욕죄와 명예훼손죄는 모두 타인의 명예를 침해하는 범죄이지만 가장 큰 차이는 구체적인 사실을 말했는지 여부입니다.

모욕죄는 구체적인 사실을 언급하지 않고 상대방을 경멸하거나 비하하는 표현을 한 경우 문제될 수 있습니다.

모욕죄의 예

• "저 사람은 정말 한심한 인간이다."
• "인간성이 엉망이다."
• “무능하고 형편없는 사람이다.”

반면 명예훼손죄는 상대방의 사회적 평가를 떨어뜨릴 만한 구체적인 사실을 말한 경우 성립할 수 있습니다.

명예훼손죄의 예

• "저 사람은 회사 돈을 횡령했다."
• "저 사람은 사기를 친 사람이다."
• "저 사람은 불륜을 저질렀다."

이때 해당 내용이 사실인지 허위인지와 관계없이 명예훼손죄가 문제될 수 있으므로 주의가 필요합니다.

명예훼손죄가 성립할 경우 다음과 같은 처벌을 받을 수 있습니다.

형법 제 307조(명예훼손)

모욕죄 혐의 사건은 욕설을 했는지 여부만이 아니라 공연성, 특정성, 모욕성 등 법률적 쟁점이 충족되는지가 핵심이 되므로 객관적인 증거를 바탕으로 사실관계를 입증하는 과정이 매우 중요합니다.

그러나 일반인이 사건 당시 상황, 대화 내용, 목격자 진술, CCTV 자료 등을 체계적으로 정리하고 법적으로 활용하기는 쉽지 않습니다.

이에 대한민국 9위 로펌 대륜(25년 국세청 부가가치세 신고 기준) 형사소송변호사는 필요한 경우 🔗증거조사센터와의 협력을 통해 사건 경위와 증거관계를 면밀히 분석하여 의뢰인에게 유리한 자료를 확보하고 혐의 성립 여부를 적극적으로 검토합니다.

또한 🔗디지털포렌식센터와 협력해 문자메시지, 카카오톡, SNS 게시물, 통화기록 등 주요 전자증거를 확보·분석하며 사건의 실체를 객관적으로 밝히는 데 조력하고 있습니다.

모욕죄 혐의로 고소를 당했다면 망설이지 마시고 🔗청주변호사 상담예약접수를 신청하시어 전문가와 함께 대응 방안을 마련해 보시기를 바랍니다.