CONTENTS
- 1. 청주형사변호사를 찾은 의뢰인의 사연
- 2. 청주형사변호사가 엄벌탄원서를 통해 펼친 주장
- - 사망에 이르기까지의 치료 경과를 의료자료로 제시
- - 구호조치 없이 이탈한 정황과 피해 회복 노력 부족 지적
- 3. 청주형사변호사, 피고인 '항소 기각' 판결 이끌어
- 4. 청주형사변호사는 어떤 도움을 줄 수 있을까?
1. 청주형사변호사를 찾은 의뢰인의 사연

청주형사변호사를 찾아온 의뢰인은 교통사고로 가족을 잃은 유족이었습니다.
의뢰인의 가족은 늦은 시간 도로를 지나던 중 차량과 충돌하는 사고를 당했습니다.
충격으로 피해자는 의식을 잃을 정도로 크게 다쳤지만, 운전자는 차량을 멈춰 피해자의 상태를 확인하거나 구호조치를 하지 않은 채 사고 장소를 벗어났습니다.
피해자는 이후 발견돼 병원으로 긴급 이송되었으나, 사고로 입은 부상이 심각해 의료진의 치료에도 상태가 쉽게 호전되지 않았습니다.
가족들은 피해자의 회복을 기다렸지만 결국 사망이라는 결과를 마주해야 했습니다.
수사기관은 사고 차량과 운전자를 특정했고, 운전자는 피해자를 구호하지 않고 현장을 이탈한 행위로 재판을 받게 됐습니다.
1심 재판부는 범행 내용과 피해 결과 등을 살펴 피고인에게 실형을 선고했습니다.
그러나 피고인은 선고된 형이 과도하다며 항소했습니다.
이에 의뢰인은 청주형사변호사와 함께 항소 대응에 나서게 되었습니다.

2. 청주형사변호사가 엄벌탄원서를 통해 펼친 주장
청주형사변호사는 형사고소대리를 진행하며 피고인의 범행으로 발생한 피해의 정도와 사고 이후 피고인이 보인 태도를 구체적으로 정리해 제출했습니다.
이를 통해 피고인에 대한 엄벌이 필요하다는 점을 강조했습니다.
사망에 이르기까지의 치료 경과를 의료자료로 제시
청주형사변호사는 사고가 피해자에게 얼마나 중대한 결과를 가져왔는지를 객관적인 자료를 통해 보여주는 데 집중했습니다.
사고 직후 피해자는 의식을 잃은 상태로 병원에 이송됐고, 의료진으로부터 생명이 위태로울 수 있다는 설명을 들을 만큼 상태가 좋지 않았습니다.
이후 치료가 계속됐지만 피해자는 끝내 회복하지 못하고 사망했습니다.
청주형사변호사는 진단서와 각종 검사기록을 토대로 사고 직후부터 사망에 이르기까지 피해자의 상태가 어떻게 변화했는지를 정리해 제출했습니다.
이를 통해 이번 사건의 피해가 일시적인 상해에 그친 것이 아니라 한 사람의 생명을 잃게 한 중대한 결과로 이어졌음을 부각했습니다.
그러면서 청주형사변호사는 이러한 사정이 양형에 충분히 반영되어야 한다고 주장했습니다.
구호조치 없이 이탈한 정황과 피해 회복 노력 부족 지적
피고인의 범행 이후 정황도 주요 양형 사유로 제시했습니다.
청주형사변호사는 사고가 발생했을 당시 피고인이 피해자의 상태를 확인하거나 구호조치를 하지 않은 채 현장을 벗어났다는 사실에 주목했습니다.
피해자의 생명이 위급할 수 있는 상황이었음에도 필요한 조치를 취하지 않았다는 점에서 피고인의 책임을 가볍게 볼 수 없다고 주장했습니다.
여기에 사고 이후에도 유족에게 진정성 있는 사과를 하거나 실질적으로 피해를 회복하기 위한 노력이 충분히 이루어지지 않았다는 사정을 함께 제시했습니다.
뺑소니변호사는 사고 당시의 도주 정황과 피해자의 사망이라는 결과, 범행 이후의 태도를 종합하면 피고인에게 유리하게 형을 다시 정할 만한 사정이 부족하다고 주장했습니다.
이를 바탕으로 원심의 형을 그대로 유지하고 피고인이 제기한 항소를 기각해 줄 것을 재판부에 요청했습니다.
3. 청주형사변호사, 피고인 '항소 기각' 판결 이끌어

청주형사변호사가 제출한 자료와 사건의 양형 사정을 검토한 재판부는 피고인의 항소를 기각하고 1심에서 선고된 징역형을 그대로 유지했습니다.
재판부는 의뢰인이 피고인의 공탁금에 대해 수령을 거절하겠다는 의사를 표시한 점 등을 살폈습니다.
아울러 범행 경위와 피해 결과 등 여러 사정을 종합했을 때 원심의 형이 지나치게 무거워 재량의 합리적인 범위를 벗어났다고 보기 어렵다고 판단했습니다.
4. 청주형사변호사는 어떤 도움을 줄 수 있을까?

청주형사변호사의 검토가 필요한 법적 분쟁은 사건의 유형과 진행 단계에 따라 확인해야 하는 사실관계와 적용 법리가 달라집니다.
특히 피해자 입장에서 고소를 진행하려면 피해 사실을 호소하는 것에 그치지 않고, 어떤 범죄가 성립하는지 검토하고 이를 뒷받침할 사실관계와 증거를 수사기관에 구체적으로 제시해야 합니다.
사건의 경위가 복잡하거나 상대방이 혐의를 부인하는 경우에는 고소장 작성부터 증거 정리, 피해자 조사 대응까지 일관된 방향으로 진행하는 것이 중요합니다.
피해자가 직접 대응하다 보면 법적으로 중요한 사실을 빠뜨리거나 감정적인 부분에 집중해 핵심 쟁점을 충분히 전달하지 못할 수 있습니다.
대한민국 9위 로펌 대륜(25년 국세청 부가가치세 신고 기준)은 1차 상담을 통해 피해 경위와 시급하게 필요한 조치를 파악하고, 사건의 유형에 적합한 전문그룹단 또는 전문변호사단이 고소 전략을 검토하는 체계를 운영하고 있습니다.
사건이 배당된 이후에는 고경력 부장급 파트너 변호사를 중심으로 고소장 작성과 증거 검토, 피해자 조사 대응, 추가 의견서 제출 등 고소 절차 전반을 진행합니다.
수사 과정에서 상대방이 새로운 주장을 제기하거나 추가 쟁점이 발생하면 이에 맞춰 대응 방향도 검토합니다.
형사고소대리가 필요하시다면 언제든지 🔗청주변호사 상담예약접수를 신청해 주시기 바랍니다.

본 콘텐츠는 법무법인(유한) 대륜의 실제 업무 사례를 바탕으로 일부 각색하여 작성되었으며, 저작권은 당사에 귀속됩니다.
무단 전재, 복제 및 배포 등 저작권 침해 행위에 대해서는 관련 법령에 따른 조치가 이루어질 수 있습니다.
1800-7905









